호르무즈 해협 봉쇄 위기 | 이란 선박 공격 위협과 해상보험 중단 사태

"호르무즈 해협을 통과하는 선박은 모두 불태우겠다." 2026년 3월 2일, 이란 혁명수비대(IRGC) 에브라힘 자바리 소장이 던진 이 한마디가 전 세계 에너지 시장을 뒤흔들었다. 세계 원유 해상 수송량의 20 - 30%가 통과하는 이 좁은 바닷길이 사실상 폐쇄되면서, 수백 척의 선박이 바다 위에 발이 묶였다.

문제는 군사적 봉쇄만이 아니다. 세계 해상 보험의 약 90%를 담당하는 국제 P&I 클럽 소속 주요 보험사들이 3월 5일부터 페르시아만 전역에 대한 전쟁위험 보험(War Risk Cover)을 일괄 중단한다고 발표했다. 보험 없이는 어떤 선사도 해당 해역을 통과할 수 없다. 군사적 위협이 아니라 '보험 공백'이 글로벌 교역을 멈춰 세우는 전례 없는 상황이 벌어지고 있는 것이다.

이 글에서는 호르무즈 해협의 전략적 중요성, 이란의 봉쇄 배경과 실행 방법, 해상보험 전쟁위험 담보 중단의 구체적 내용과 파급효과, 그리고 한국 경제에 미치는 직접적 영향까지 최신 보도와 데이터를 기반으로 정리했다.

1

호르무즈 해협, 왜 '세계 에너지의 동맥'인가

호르무즈 해협(Strait of Hormuz)은 이란과 아라비아반도 사이에서 페르시아만과 오만만을 잇는 유일한 해로다. 북쪽 해안에는 이란이, 남쪽 해안에는 아랍에미리트와 오만의 무산담 반도가 위치한다. 해협의 전체 길이는 약 167km이며, 가장 좁은 구간의 폭은 약 33 - 54km에 불과하다. 선박이 실제로 항행할 수 있는 수로 폭은 양방향 각 3.2km 수준이다.

이 좁은 바닷길을 통해 하루 평균 약 1,400만 - 2,000만 배럴의 원유가 수송된다. 이는 전 세계 석유 소비량의 약 5분의 1에 해당한다. 에너지 정보 업체 보텍사(Vortexa)의 분석에 따르면, 전 세계 LNG(액화천연가스) 거래량의 약 21%도 이 해협을 통과한다.

페르시아만 안쪽에 있는 사우디아라비아, UAE, 쿠웨이트, 카타르, 이라크 등 주요 산유국의 원유 수출 대부분이 이 해협 하나에 의존한다. 호르무즈를 통과하는 원유의 약 80%는 아시아 국가들로 향한다. 한국의 경우 수입 원유의 약 70%가 중동산이며, 이 중 95%가 호르무즈 해협을 거쳐 들어온다.

2

이란 혁명수비대의 봉쇄 선언과 실행 방법

2026년 2월 28일(현지시간), 미국과 이스라엘이 이란에 대규모 군사 공격('장대한 분노' 작전)을 감행했다. 이에 대한 보복으로 이란 혁명수비대(IRGC)는 즉각 호르무즈 해협 봉쇄를 선언했다. 에브라힘 자바리 혁명수비대 소장은 알마야딘 TV 인터뷰에서 "이란에 대한 침공 이후 혁명수비대는 호르무즈 해협 봉쇄를 시행하고 있다"고 밝혔다.

3월 2일에는 한층 강경한 메시지가 나왔다. IRGC 고위 관계자가 로이터 통신을 통해 "해협은 폐쇄됐으며, 통과를 시도하는 선박은 모두 불태우겠다"고 위협한 것이다. 선박 추적 데이터에 따르면, 이 위협 이후 호르무즈 해협 통과 교통량은 70% 감소했고, 유조선 통행은 사실상 제로 수준으로 떨어졌다.

BBC 보도에 따르면, 이란이 해협을 봉쇄하는 가장 효과적인 방법은 쾌속 공격정과 잠수함을 이용한 기뢰 부설이다. 실제로 호르무즈 해협 인근에서 유조선 3 - 5척이 공격을 받아 손상됐다는 보도가 나왔으며, 기뢰 매설 가능성도 제기되고 있다.

현재까지 확인된 피해 상황은 다음과 같다. 선박 4 - 5척이 손상됐고, 인근 해역에서 약 100척 이상의 선박이 운항을 중단한 채 사태를 관망하고 있다. 만재 상태의 초대형 원유운반선(VLCC) 최소 40척이 페르시아만 안에서 오도 가도 못하는 상황이다.

3

해상보험 전쟁위험 담보 중단, '보이지 않는 봉쇄'

이번 사태에서 가장 주목해야 할 변수는 군사적 위협 자체보다 해상보험의 전쟁위험 담보(War Risk Cover) 철회다. 보험이 없으면 어떤 선사도 해당 해역을 통과할 수 없기 때문이다. 이는 사실상 '보이지 않는 봉쇄'에 해당한다.

해상보험의 전쟁위험 담보는 미사일·드론 공격, 기뢰 피해, 나포, 무력충돌 등으로 인한 선박과 화물의 손실을 보상하는 핵심 특약이다. 이 담보가 빠질 경우, 선주와 화주는 선박 전손, 유류 유출, 화물 손실 등에 대해 전액을 자비로 부담해야 한다. 1억 달러(약 1,400억 원) 가치의 유조선이 공격당할 경우, 그 손실 전부가 선주의 부담이 된다는 의미다.

블룸버그와 가디언 보도에 따르면, 세계 해상 보험의 약 90%를 담당하는 국제 P&I 클럽 소속 주요 보험사 7곳이 3월 5일부터 페르시아만 전역에서 전쟁위험 보장을 중단한다고 발표했다. 72시간 사전 통보 후 효력이 발생하는 구조다.

과거 중동 긴장 국면에서는 보험료가 수배 인상되는 선에서 그쳤다. 하지만 이번에는 보험료 인상이 아니라 담보 자체가 사라졌다는 점에서 본질적으로 다르다.

담보가 완전히 철회되기 전에도 보험료는 이미 폭등했다. 로이터 통신에 따르면, 전쟁위험 보험료는 불과 48시간 만에 선박 가치의 0.2%에서 1%로 5배 급등했다. 1억 달러 가치의 선박 기준으로 항해당 보험료가 25만 달러에서 37.5만 달러 이상으로 50% 이상 뛰었다.

추가 전쟁 위험 프리미엄(AWRP)도 컨테이너당 최대 4,000달러가 추가 부과되고 있다. 평시에는 컨테이너당 소액으로 인식되던 보험료가 '비용 폭탄'으로 변한 것이다.

4

글로벌 해운사 운항 중단과 국제유가 폭등

보험 중단과 군사적 위협이 겹치면서 글로벌 해운사들이 잇달아 호르무즈 해협 운항을 중단했다.

세계 최대 해운사 MSC는 중동행 화물 예약을 전면 중단했다. 세계 2위 머스크(Maersk)는 추후 공지가 있을 때까지 호르무즈 해협에서 모든 선박 통항을 멈춘다고 발표했다. 독일의 하팍로이드(Hapag-Lloyd)도 3월 2일부로 호르무즈 통행을 중단하고 전쟁 위험 할증료를 부과하기 시작했다. 일본 3대 해운사인 니폰유센(NYK), 상선미쓰이, 가와사키키센도 전원 운항을 중단했다.

한국무역협회는 해상 운임이 최대 50 - 80% 상승할 것으로 전망했다. 한국 해운업계도 대체 항로 확보 등 비상 대응 체제로 전환했으며, 사우디 제다항과 오만 살랄라항 등 대안 항만을 검토 중이다.

호르무즈 봉쇄 소식에 국제유가는 즉각 반응했다. WTI(서부텍사스산원유)는 6.28% 급등하여 배럴당 71.23달러로 마감했고, 장중에는 12.40%까지 폭등하는 장면도 나왔다. 브렌트유는 6.7% 상승하며 배럴당 78달러를 기록했고, 장중 82.37달러까지 치솟아 2025년 1월 이후 최고치를 경신했다.

바클레이스와 UBS 등 주요 투자은행들은 봉쇄가 장기화될 경우 브렌트유가 배럴당 100 - 120달러까지 상승할 수 있다고 경고했다.

5

한국 경제 직격탄, 208일분 비축유로 버틸 수 있나

한국무역협회에 따르면, 한국은 원유의 70.7%, LNG의 20.4%를 중동에서 들여오고 있다. 호르무즈 해협을 거치는 중동산 원유의 비율은 95% 이상이다. 에너지 수급 구조상 호르무즈 봉쇄는 한국 경제에 직접적인 타격을 줄 수밖에 없다.

정부는 현재 원유·석유제품 208일분의 비축량을 보유하고 있어 단기 영향은 제한적이라는 입장이다. 산업통상자원부는 호르무즈 봉쇄에 대비한 공급망 점검에 착수했으며, 사태 장기화 시 국가 비축유 즉시 방출과 함께 중동 이외 지역에서의 원유 확보를 추진 중이다.

그러나 "비축유 방출은 임시방편"이라는 지적도 나온다. 봉쇄가 장기화되면 납사(나프타), 헬륨 등 반도체 핵심 소모품의 공급 차질도 현실화될 수 있고, 전기·가스 요금 인상 압력, 석유화학 산업 가동 차질 등 실물 경제 전반에 충격이 확산될 가능성이 높다.

이번 호르무즈 사태는 단순한 지정학적 위기가 아니다. 군사적 위협, 보험 시스템 붕괴, 해운 중단이 동시에 맞물리면서 글로벌 에너지 공급망 전체가 흔들리는 복합 위기의 양상을 띠고 있다.

핵심은 이란의 군사적 봉쇄 능력보다 해상보험 시스템의 작동 중단이 더 큰 파괴력을 가진다는 사실이다. 전쟁위험 담보가 복원되지 않는 한, 이란 함정이 물러나도 선사들이 정상 운항을 재개하기는 어렵다. '보험이 사라진 바다'는 사실상 통행이 금지된 바다와 같다.

한국으로서는 단기적으로 208일분의 비축유가 완충 역할을 하지만, 봉쇄가 한 달 이상 지속될 경우 실물 경제 전반에 걸친 충격은 피할 수 없다. 에너지 수입 다변화, 전략적 비축량 추가 확보, 대체 항로 확보 등 중장기 대응 전략이 시급히 요구되는 시점이다.

국제유가와 해상 운임 변동을 실시간으로 모니터링하고, 에너지 관련 투자 포트폴리오를 점검하며, 산업통상자원부와 해양수산부의 긴급 대응 발표를 주시하는 것이 지금 할 수 있는 가장 현실적인 대비다.