블랙록 사모펀드 환매 제한과 스테이블코인 전쟁 | 2026년 유동성 위기 실체

2026년 3월 6일, 세계 1위 자산운용사 블랙록이 260억 달러 규모의 사모 신용 펀드(HPS Corporate Lending Fund, HLEND)에서 환매를 제한했다. 투자자들이 1분기에만 12억 달러(순자산가치의 9.3%)를 돌려달라고 요청했지만, 블랙록은 그 절반인 6억 2,000만 달러만 지급하고 나머지는 거절했다. 블랙록 주가는 이날 하루 만에 7% 이상 급락했고, 연초 대비 낙폭은 10.7%로 확대됐다.

이 사건은 단독으로 발생한 게 아니다. 2주 전인 2월 18일, 블루오울 캐피탈은 리테일 투자자 대상 사모 신용 펀드(OBDC II)의 환매를 영구적으로 중단했다. 블랙스톤도 3월 초 820억 달러 규모의 BCRED 펀드에서 역대 최대인 7.9%의 환매 요청(약 38억 달러)을 받아, 통상적인 5% 한도를 7%로 올려야 했다. 임직원 25명 이상이 1억 5,000만 달러를 추가 출자해 가까스로 전액 지급을 맞춘 상황이다.

지금 1.8조 달러 규모의 사모 신용 시장 전체에 환매 물결이 밀려오고 있다. 동시에 워싱턴에서는 스테이블코인을 둘러싼 월가와 크립토 업계의 격전이 벌어지고 있다. 이 두 사건이 어떻게 연결되는지, 그리고 일반 투자자의 포트폴리오에 어떤 충격파를 보낼 수 있는지 구체적으로 짚어본다.

1

사모 신용 시장에 무슨 일이 벌어지고 있나

사모 신용(Private Credit)은 은행 대출이나 공개 채권 시장을 거치지 않고, 사모펀드가 기업에 직접 돈을 빌려주는 방식이다. 2008년 글로벌 금융위기 이후 은행 규제가 강화되면서 이 시장은 폭발적으로 성장했다. 연방준비제도 추산에 의하면 2008년 이후 사모 신용 시장은 5배 이상 커져 현재 약 1.8조 - 2조 달러 규모에 이른다. 일부 분석 기관은 2025년 기준 미국 사모 신용 시장을 약 3조 달러, 2029년에는 4.9조 달러까지 전망한다.

문제는 이 시장의 구조적 모순에 있다. 사모 신용 펀드는 유동성이 낮은 기업 대출에 돈을 묶어두면서, 투자자에게는 분기별 환매라는 '유동성 창구'를 약속해왔다. 비상장 BDC(Business Development Company)라는 형태로 개인 투자자까지 끌어들이면서 이 모순은 더 커졌다.

환매가 몰리는 이유는 복합적이다. 첫째, 2025년 하반기부터 터진 사모 신용 부실 사태가 신뢰를 갉아먹었다. 서브프라임 자동차 대출업체 트리컬러 홀딩스가 2025년 9월 파산했고, 뒤이어 자동차 부품기업 퍼스트 브랜즈가 무너졌다. 두 기업 모두 사기 혐의로 경영진이 기소됐다. JP모건의 제이미 다이먼 CEO는 "바퀴벌레 한 마리를 보면 더 많은 바퀴벌레가 있다"며 경고했다.

둘째, AI 혁명의 역설이 작용하고 있다. UBS 분석에 따르면 사모 신용 대출의 약 40%가 소프트웨어 업종에 집중돼 있는데, AI가 기존 소프트웨어 사업 모델을 빠르게 잠식하면서 디폴트율이 최악의 경우 15%까지 치솟을 수 있다. 블루오울이 코어위브의 40억 달러 데이터센터 대출 신디케이션에 실패한 것도 이런 맥락이다.

셋째, 중동 분쟁 장기화와 경기 둔화 우려가 안전자산 선호를 부추기고 있다. 투자자들이 현금을 확보하려 할 때, 가장 먼저 환매 가능한 펀드부터 자금을 빼내는 행동이 연쇄적으로 발생한다.

2

스테이블코인 전쟁: GENIUS법과 월가의 격돌

사모 신용 시장의 균열과 동시에, 워싱턴에서는 금융의 미래를 놓고 훨씬 더 큰 판이 벌어지고 있다. 그 중심에 GENIUS법(Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act)이 있다.

GENIUS법은 2025년 7월 18일 트럼프 대통령이 서명해 발효된 법률로, 스테이블코인(달러 가치에 1:1로 고정된 디지털 자산) 발행에 대한 규제 프레임워크를 수립했다. 핵심 내용은 스테이블코인 발행사가 발행액의 100%를 단기 미국 국채 등 안전자산으로 보유해야 한다는 것이다.

이것이 왜 중요한가? 미국 재무부 장관 스콧 베센트는 스테이블코인 시장이 2030년까지 3조 달러로 성장할 것으로 전망했다. 2026년 초 기준 스테이블코인 시가총액은 약 3,000억 - 3,200억 달러다. 스탠다드차타드 분석에 의하면, 스테이블코인이 2조 달러 규모로 성장하면 최대 1조 달러의 신규 미국 국채 수요가 창출된다. 이미 최대 스테이블코인 발행사 테더(Tether)는 1,220억 달러 이상의 미국 국채를 보유하고 있으며, 2024년 기준 미국 국채 7번째 대규모 매입자였다.

트럼프 행정부가 스테이블코인을 밀어주는 근본 이유가 여기 있다. 미국의 재정 적자가 확대되면서 국채를 사줄 새로운 수요처가 절실한데, 스테이블코인이 월가를 거치지 않고 전 세계로부터 달러 수요를 흡수하는 파이프라인이 될 수 있기 때문이다.

그런데 월가 대형 은행들이 이를 격렬하게 저지하고 있다. 쟁점은 스테이블코인 이자 지급 허용 여부다. GENIUS법은 스테이블코인 발행사가 보유자에게 이자를 직접 지급하는 것을 금지했다. 하지만 코인베이스 같은 거래소가 '보상' 형태로 우회 지급하는 허점이 남았고, 이것이 전쟁터가 됐다.

JP모건과 뱅크오브아메리카는 미국 재무부 연구를 인용해, 스테이블코인이 이자를 지급할 경우 은행 예금에서 최대 6.6조 달러가 유출될 수 있다고 경고했다. 3,200명 이상의 은행가가 상원에 서한을 보내 허점 차단을 요구했다. JP모건 CEO 다이먼은 2026년 1월 다보스에서 코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱에게 직설적인 비난을 퍼부었다.

반대편에서 트럼프 대통령은 3월 3일 소셜미디어를 통해 "GENIUS법이 은행들에 의해 위협받고 있으며 이는 용납할 수 없다"고 공개 선언했다. 암스트롱이 백악관을 방문한 직후였다. 코인베이스 주가는 이 발언 다음 날 15%까지 급등했다.

3

사모펀드 위기와 스테이블코인 전쟁이 만나는 지점

얼핏 무관해 보이는 두 사건이 실은 같은 뿌리에서 갈라져 나왔다. 핵심은 유동성의 이동이다.

사모 신용 시장에서 환매가 막히면, 돈이 묶인 기관 투자자와 펀드는 현금을 마련하기 위해 유동성이 높은 자산부터 매도한다. 주식, ETF, 비트코인이 그 대상이다. 비트코인은 24시간 거래되고 서킷브레이커가 없어 유동성 위기 때 가장 먼저 타격을 받는 자산 중 하나다.

실제로 2026년 2월 블루오울 환매 중단 발표 이후 대형 대체투자 운용사 주가가 일제히 급락했다. 아폴로(APO), 블랙스톤(BX), KKR, 에어즈(ARES) 등이 동반 하락했고, 이는 사모 시장만의 문제가 아니라 공개 시장으로 전이되는 전형적 전염 패턴이다.

한편 스테이블코인 전쟁의 결과는 미국 국채 시장의 수급 구조를 근본적으로 바꿀 수 있다. 스테이블코인 발행사가 국채를 대량 매입하게 되면, 기존에 국채 중개 수수료로 수익을 올리던 월가 대형 은행의 영향력이 줄어든다. 은행들이 스테이블코인 이자 허용을 사활을 걸고 막는 이유가 바로 이것이다.

4

개인 투자자가 지금 당장 체크해야 할 5가지

이 상황에서 "나는 사모펀드도 코인도 안 하는데 무슨 상관이야"라는 반응은 위험하다. 2008년 서브프라임 모기지 사태 때도 CDO에 직접 투자한 사람은 소수였지만, 위기는 모든 자산 클래스로 번졌다.

첫 번째, 내 포트폴리오에 '출구'가 있는지 확인한다. 보유한 펀드 중 환매 제한이 걸릴 수 있는 상품이 있는지 살핀다. 비상장 BDC, 사모 신용 펀드, 부동산 사모펀드 등 유동성이 낮은 대체투자 상품의 비중을 파악한다.

두 번째, 현금 비중을 점검한다. 골드만삭스의 사모 신용 부문 공동 대표는 환매 제한(gating)을 "설계 기능"이라고 불렀다. 하지만 투자자 입장에서는 내 돈을 못 찾는 상황이다. 전체 포트폴리오의 최소 10 - 15%는 즉시 현금화할 수 있는 자산으로 확보한다.

세 번째, 연금과 보험의 기초자산을 들여다본다. 기관 투자자(연기금, 보험사)는 수익률을 높이기 위해 사모 신용에 적극 투자해왔다. 내가 가입한 연금이나 보험이 간접적으로 사모 신용에 노출돼 있다면, 해당 상품의 유동성 리스크를 재평가해야 한다.

네 번째, 변동성에 대비한 분산을 재점검한다. 사모펀드 환매 물결은 주식과 비트코인 시장에 예상치 못한 매도 압력을 만들어낸다. 상관관계가 낮다고 생각했던 자산군이 유동성 위기 때는 동시에 하락하는 현상(correlation spike)이 반복된다.

다섯 번째, 스테이블코인 규제 변화를 추적한다. GENIUS법 시행과 후속 입법(CLARITY법) 진행 상황이 국채 시장, 은행 예금, 크립토 시장 전반에 구조적 변화를 일으킬 수 있다. OCC(통화감독청)가 2026년 3월 초 GENIUS법 시행규칙 입안 예고를 발표한 만큼, 규제 방향이 구체화되고 있다.

5

이 위기의 본질: 유동성 환상이 걷히는 순간

사모 신용 시장은 지난 15년간 투자자들에게 매력적인 약속을 했다. "은행보다 높은 수익률을 주되, 분기마다 돈을 뺄 수 있다." 이 약속은 시장이 잔잔할 때는 작동했지만, 공포가 퍼지면 구조적으로 지킬 수 없는 약속이었다.

펀드가 보유한 자산은 기업 대출이다. 기업 대출은 주식처럼 하루아침에 팔 수 없다. 매수자를 찾아야 하고, 급매에 나서면 큰 폭의 할인을 감수해야 한다. 그런데 투자자에게는 분기별 환매라는 창구를 열어뒀으니, 많은 사람이 동시에 문을 나가려 하면 병목현상이 발생한다.

GENIUS법을 둘러싼 싸움도 결국 유동성의 흐름을 누가 통제하느냐의 문제다. 스테이블코인이 성장하면, 은행 예금에 머물던 달러가 스테이블코인 → 미국 국채로 이동한다. 이 흐름은 월가의 기존 중개 역할을 우회한다. 은행들이 "6.6조 달러 예금 유출"을 경고하는 것은 과장이 아니라 자기 생존의 문제에서 나온 수치다.

두 사건의 교차점은 이렇다. 사모 신용 위기가 확대되면 기관들이 유동자산을 던지고, 이는 시장 전체 변동성을 높인다. 동시에 전통 금융에 대한 불신이 커지면 스테이블코인과 같은 대안적 달러 저장 수단에 대한 관심이 높아질 수 있다. 역설적으로, 월가의 위기가 크립토 진영에는 기회가 될 수 있다는 논리다.

그러나 지금은 수익률을 쫓을 때가 아니다. 사모 신용의 높은 배당률(BDC들은 연 10% 이상을 지급해왔다)이나 스테이블코인 보상 수익률에 현혹되기보다는, 내 자산에서 빠져나갈 문이 열려 있는지를 먼저 확인해야 할 시점이다.

아폴로 CEO 마크 로완은 사모 신용 시장에 "구조 조정"이 올 수 있다고 경고했다. 블랙록은 자사 펀드 서한에서 환매 제한이 "장기적으로 펀드 전체 이익에 부합하는 조치"라고 설명했지만, 돈을 돌려받지 못하는 투자자 입장에서 이 말은 공허하다.

위기는 늘 예고 없이 오는 것처럼 보이지만, 되돌아보면 신호는 있었다. 트리컬러 파산, 퍼스트 브랜즈 사기, 블루오울 환매 중단, 블랙스톤 임직원 긴급 출자, 그리고 블랙록 환매 제한. 2025년 9월부터 2026년 3월까지 반년 동안 이 신호들은 점점 크고 빠르게 울렸다.

지금 당장 해야 할 일은 하나다. 증권사 앱을 열고, 보유한 모든 펀드와 상품의 환매 조건을 확인하라. 그리고 묻는다. "내 돈은 필요할 때 꺼낼 수 있는가?" 이 질문에 자신 있게 "예"라고 답할 수 없다면, 그것이 바로 지금 행동해야 하는 이유다.